Vous êtes ici : » Les ampoules » Les ampoules à économie d'énergie » Equivalence entre ampoules basse consommation et ampoules classiques

Equivalence entre ampoules basse consommation et ampoules classiques

http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/

Vous êtes prêt à acheter une ampoule économie d’énergies ? Vous hésitez encore car vous ne connaissez pas l’éclairage qui vous sera fourni… Voici un tableau comparatif (chiffres fournis par l’ADEME) pour mieux s’y repérer.

Une lampe fluocompacte 15 W éclaire aussi bien qu’une lampe classique 60W grâce à une efficacité lumineuse nettement supérieure.

L’efficacité lumineuse est le rapport, exprimé en Lumen/Watt entre la quantité de lumière émise par une lampe (exprimée en Lumen) et sa puissance électrique (exprimée en Watt).

Exemple avec l’ampoule basse consommation Elecolight AirPur HELA 15W – E14.

Cette ampoule fait partie de la gamme AirPur Elecolight. En plus d’apporter une consommation moindre (étiquette énergie de catégorie B), ces ampoules sont aussi purificatrices d’atmosphère.

L’ampoule Elecolight en question, de 15W, équivaut à une ampoule classique de 75W. L’économie réalisée se monte à 80%. Son efficacité lumineuse est de 900 Lumen / 15W = 60.

Voir la fiche de cette ampoule purificatrice d’atmosphère.

Pour en savoir plus :

  • Dépliant sur les lampes Basse Consommation
    édité par l’ADEME et EDF (au format pdf)
  • Un document sur les lampes basse consommation
    édité par l’ADEME
  • Des ampoules basse consommation sur la boutique Bien et Bio

Article de Ann-Charlotte, de Bien et Bio - Dernière mise à jour : le 6 juin 2008

Thèmes associés : Ampoule basse consommation, Ampoule basse tension, Consommation electrique, Eclairage basse consommation, Lampes basse consommation

Les commentaires :
Alain

Ces nouvelles ampoules sont nulles !
Bruxelles nous impose encore un truc
qui n’est pas encore au point :
– Elles mettent 1/4 d’heure à éclairer !
On fait quoi en attendant, on se casse une jambe ?
Belle économie pour la sécu !
– Elles coûtent 10 fois plus cher !
– Elles donnent une lumière froide pas chaleureuse.
– Elles sont énormes si on veut une puissance
qui éclaire correctement (60 W/75 W/100 W).
– Il faut aller les jeter à la mairie !
– Enfin les équivalences données sont aléatoires
et fausses, j’en ai acheté plusieurs qui sont à jeter
tellement elles éclairent mal !!!

Alain

PS : J’ai oublié :
– On fait quoi de nos beaux luminaires italiens
achetés à prix d’or et dont l’espace ampoules
n’est pas prévu pour ces lampes qui ne sont
que la préhistoire des ampoules du futur ???

Ca me rappelle le tube cathodique, il a fallu attendre combien de temps avant d’avoir enfin des écran plats !!!

Eric

Cher monsieur.Dans la vie pour avancer tout est une question d’adaptation. Je condidere que pour ma part l’obligation de ne vendre que ces ampoules est une très bonne chose puisque cela oblige des personnes comme vous à économiser de l’electricité.
Ce type d’ampoule a fait de très gros progrès. Pour ma part (j’en ai racheté il y a 1 mois elles eclairent parfaitement en moins d’une minute (et c’est pour etre pointilleux car l’eclairage est déjà suffisant au démarrage. Il s’agit de deux ampoules ayant une equivalence de 100W et cela correspond exactement à ce que j’avais avant.
Concernant leurs retours on peut les déposer dans toutes les grandes enseignent.

Enfin pour voir sur une période plus longue je pense que cette ampoule n’a pas ou peu d’avenir.En effet l’avenir est aux LED.Pour le moment elle sont encore en progression mais on arrive désormais à leur donner un rayonnement aussi important qu’une ampoule classique.

Je pense que si chaque personne avait pensé comme vous aux fils des siecles nous serions encore au moyen-age.

marc

Entièrement d’accord avec Alain…
Je crois que c’est une technologie dépassé, trop chère et pas adapté à l’eclairage.
On a fait tout un foin, des moutons ont équipés leur maison, des collectivités en ont achetés des palettes complètes, pas étonné de les voir un jour en decharge neuve et emballé…
Je crois aussi que le taux de suicide augmente avec dens ces maisons blues.

Technologie de transition, les leds arrivent…c’est l’equivalent de l’ecran plat versus cathodique.

richard

On va éviter de laisser de l’énergie partir en chaleur, d’accord… mais pour faire des économies, je crains bien qu’on n’ait négligé le fait qu’avec la lenteur exaspérante d’allumage de ces nouvelles ampoules, beaucoup de gens ne les laissent allumées en permanence. Dans ce cas, l’énergie économisée d’un côté par des ampoules moins gourmandes sera reperdue par la durée d’allumage. Et on aurait, encore une fois, dépensé beaucoup d’argent et empoisonné la vie de nombreux citoyens pour pas grand’chose cf l’heure d’été, par exemple).
Mais tout nouveau, tout beau. Faire et défaire, c’est toujours travailler. Comme ça, on occupe les fonctionnaires inutiles. Et surtout, le grand classique « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? ».

pierre

De quelle invention parle t’on ici ? il me semble, n’en déplaise à Eric, que la lampe fluo n’est pas une invention du 21 eme siecle ! il s’agit tout au plus d’une innovation…
quant aux LED, on en voit déjà les limites pour la santé !
je fais allusion aux dangers pour la vue …
bien à vous ..

Bien et Bio

@Richard : concernant la lenteur d’allumage des ampoules, cela dépend énormément de la marque. Pour une même ampoule basse consommation (puissance identique), certaines vont devoir chauffer pour atteindre la luminosité maximale, tandis que d’autres le font instantanément.

Endy

Les personnes qui ont décidé de mettre en service ces lampes ne connaissent rien aux problèmes électriques.
Ils sont en train de nous empoisonner à long terme…
Si pour une raison quelconque, incendie, coup de foudre, surtension, votre lampe éclate, par exemple dans une chambre, une cuisine, vous aurez tout pollué, literie à jeter, moquette, ustensiles de cuisine, car vous ne pourrez nettoyer sans polluer vous même à votre tour votre environnement.
Sans parler du risque de traumatismes directs.
En cas d’incendie, d’explosion, de catastrophes naturelles, tout sera pollué par le mercure…
Tout cela pour que des fabricants aidés par des décideurs s’en mettent plein les poches.
Pourquoi les spécialistes de la vision, les CHSCT dans les entreprises, etc., ne dénoncent-ils pas ces lampes à décharge mauvaises pour les yeux?
Alors les écologistes? On pollue pour économiser? BRAVO !

Bruno

Richard, Alain, Marc… Bienvenue, les petits jeunes. Je suppose que vous convertissez les prix en francs, voire en anciens francs, et que « c’était mieux avant ».
Si c’était si bien avant, fallait rester dans les grottes, les gars. Nos ancêtres y ont vécu pendant des millénaires, on n’aurait jamais dû en sortir. Ni prendre des antibiotiques. Ni rouler en voiture. Ni se faire vacciner contre le tétanos (350 morts en 1962, 3 en 2009. Tous les trois de plus de 70 ans, tiens).
Ah c’est sûr, c’était mieux avant. Quand les ampoules ne mettaient pas un quart d’heure [sic!] à s’allumer. Fallait juste fabriquer des torches ou stocker des bougies. Quand il n’y avait de fonctionnaires que les archers du guet et les fermiers généraux.
Ah, c’était le bon temps. On mourait de vieillesse à 40 ans, mais les lampes mettaient pas un quart d’heure [sic, je ne m’en lasse pas!] à s’allumer.

Achyut

Bonjour,

Je suis tjr très étonné sur l’incompétences de très (peu de) personnes (homme ou femme) qui étudient et décident un projet de cette ampleur – a savoir si il faut mettre sur le marcher tel ou tel produit. Et aussi de la faire gober à d’autres = donc hommes/femmes politiques. Je ne sais pas sur quoi ils se basent.
Car cette pub tapageuse sur le fait qu’elles sont très économiques et écologiques sont totalement dépourvus de bon sens et aberrantes.
On parle qu’elles consomment moins mais :
– consomment plus de produites toxiques et chimiques
– elles sont fabriquées en Chine (transport = donc dépense + d’énergie)
– elles ne durent que très, très peu de temps – travaillant ds un grand établissnt, les hommes d’entretien sont tjr entrain de les changer
– Mais comme disait un intervenant si il faut que cela mettent ¼ H pr être efficace on n’a pas fini de multiplier les fractures des cols de fémur et autres chez les personne âgées = donc coût plus important pr la S.S.
On parle d’écologie mais :
– ils sont pourries de produits émanent des ondes* et matières toxiques
– Les personnes (chinoises) qui les fabriquer, n’ont pas de Sécurité sociale et travail tjr ds des conditions ds lesquelles ns ne travaillons plus depuis + de 50 ans
– Si nous attendons sur le civisme des gens pr ramener ces ampoules au recyclage, ns ns mettons le doigts ds l’œil – Etudes faites, il n’y aurait que 35 /100 qui les ramène – bonjour la pollution
– Etc

On parle beaucoup de pollution due aux fumées de cheminées (usines ou maisons) et des véhicules à moteurs. Donc ont se tourne beaucoup sur les énergies renouvelables comme l’électricité, entre autre – donc on s’imagine =
– téléphone portable
– Ordinateur – Wii-fi
– Antenne pr téléphone portable
– Voitures électriques
– Tout ce qui fonctionne ss fils mais grâce à l’electricité
– etc
Mais il faut savoir que l’électricité créait de l’électromagnétisme et ces ondes :
– entre ds le cerveau, les os, ts nos organes et les affaiblissent tout en créant de nouvelles maladies (les « Os de verre » je ne me demande si cela ne viendrai pas de là)
– se diffuse ds la nature (cela aurait, entre autres, de désorienté les abeille et les oiseaux migrateur que les ondes perturberaient leur voyage, etc, etc)
– en tout ce que l’on ne connaît pas
Le problème ce n’est pas de consommer avec tel ou tel produit mais que les gens est un esprit de civisme en étaignant les lumières derrrière eux et de ne pas mettre des lampes « pr faire jolie ». Ce n’est pas parce que m’on a des ampoules économiques qu’il faut se donner bonne conscience en ne changeant pas de comportement (EGOïste).

Yannick

Bonjour,

Comme toute les évolutions certaines sont sujettes à caution. Les ampoules fluo compactes (c’est leur nom) n’en sont pas exempte. Par contre leur reprocher tout et n’importe quoi est plutôt hilarant.
1) elles sont fabriqué en chine c’est pas bien : Ha bon… pas les autres ?
2) Elles sont longues à éclairer au maximum de leur intensité, c’est sur si vous achetez des cochonneries à 1 euro.
3) Elles sont tellement longues à s’allumer au maximum qu’elles crées des risques d’accidents, alors là soit elles ne s’allument pas= c’est qu’elles sont grillés, ou alors elles s’allument mais trop lentement = si elles mettent plus de 5 secondes pour commencer à éclairer c’est que vous avez acheté de la cochonnerie, solution : Soyez un peu moins pressé et ne rentrez pas dans les pièces en courant. vous resterez debout et creuserez pas le trop de la sécu.
Les papis et mamies qui tombent à cause de la lenteur d’allumage de leur ampoules c’est un petit peu tiré par les cheveux.
4) La maladie des os verre alors là j’ai bien ri, Pourquoi après tout, le micro onde donne bien le cancer et Elvis Presley n’est pas mort, il danse le jerk avec Michael Jackson.
On pourrait contre argumenter chaque points positif et/ou négatif, mais une chose est sur, personne ne vous oblige à changer vos vielles ampoules à incandescences. Donc conservez les, et attendez l’avènement des LED (d’ici 3 à 5 ans)
Cordialement
P.S : La maladie des os de verre existait bien avant l’invention de l’électricité. ;)

Nicolas

Les ampoules à basse consommation sont loin d’être économique ! Le cout d’achat par rapport au gain effectué est ridiculement bas et ne se manifeste qu’après quelques 860 heures d’utilisation; 215 jours à 4 heures d’utilisation par jour. C’est vraiment de la rigolade !

Thérèse

Une question pratique, pour changer un peu :

– Si mon applique ne tolère pas des ampoules supérieures à 25 watts, est-ce que je peux mettre des économiques à 25 watts qui éclaireront forcément plus fort que les traditionnelles ou est-ce que je dois les acheter aussi faibles que 25 watts en traditionnelles ?

Je ne sais pas si je me suis bien exprimée…

Ann-Charlotte

Bonjour Thérèse,

Vous pouvez tout à fait acheter des ampoules économiques ou traditionnelles de 25 watts : ce qui compte, c’est la puissance réelle de l’ampoule économique (25 watts) et non pas le rendu qu’elle a par rapport à une ampoule traditionnelle. Une ampoule économique de 25 watts éclairent souvent aussi bien qu’une ampoule de 75 watts, tout en consommant beaucoup moins.

Gérard 21

Ces ampoules eco sont toutes fabriquées en Chine : bravo pour notre économie !!!!

Jean

Bonjour,
Moi, j’ai une ampoule EcoClassic30de marque Philips de 53w et qui correspondrait à 75w, ce n’est pas la même chose sur le tableau. Merci d’éclairer ma lanterne.
Jean du Nord

marie-pierre

Bonjour vous tous. Toutes ces explications sont bien gentilles, mais moi, qui suis seule, quand je dois changer une de mes vieilles ampoules contre une « nouvelle technologie », je m’y perd. Si je demande à un vendeur, il me dit d’une façon, et à un autre : autre chose. Je constate qu’il ne s’y connaissent pas mieux que moi. Alors : sos, que dois-je mettre si je veux voir clair dans ma salle à manger (dans mon assiette) ? tout cela n’est pas très clair, et nous sommes en 2015. Merci d’avance à celui ou celle qui me donnera la réponse

Ann-Charlotte, de Bien et Bio

Bonjour Marie-Claire,

Considérez que pour éclairer une pièce, il vous faut choisir a minima du 20 Watts.

Laisser un commentaire
*Vous devez renseigner votre prénom.
*Vous devez renseigner votre adresse email ou celle-ci n'est pas valide.
*Votre URL n'est pas valide.
*Veuillez saisir un commentaire

(required)

(required)