<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Equivalence entre ampoules basse consommation et ampoules classiques</title>
	<atom:link href="http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/</link>
	<description>Tout sur les ampoules et lampes de luminothérapie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Yannick</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-8675</link>
		<dc:creator>Yannick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 16:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-8675</guid>
		<description>Bonjour,


Comme toute les évolutions certaines sont sujettes à caution. Les ampoules fluo compactes (c&#039;est leur nom) n&#039;en sont pas exempte. Par contre leur reprocher tout et n&#039;importe quoi est plutôt hilarant.
1) elles sont fabriqué en chine  c&#039;est pas bien : Ha bon... pas les autres ?
2) Elles sont longues à éclairer au maximum de leur intensité, c&#039;est sur si vous achetez des cochonneries à 1 euro.
3) Elles sont tellement longues à s&#039;allumer au maximum qu&#039;elles crées des risques d&#039;accidents, alors là soit elles ne s&#039;allument pas= c&#039;est qu&#039;elles sont grillés, ou alors elles s&#039;allument mais trop lentement = si elles mettent plus de 5 secondes pour commencer à éclairer c&#039;est que vous avez acheté de la cochonnerie, solution : Soyez un peu moins pressé et ne rentrez pas dans les pièces en courant. vous resterez debout et creuserez pas le trop de la sécu.
Les papis et mamies qui tombent à cause de la lenteur d&#039;allumage de leur ampoules c&#039;est un petit peu tiré par les cheveux.
4) La maladie des os verre alors là j&#039;ai bien ri, Pourquoi après tout, le micro onde donne bien le cancer et Elvis Presley n&#039;est pas mort, il danse le jerk avec Michael Jackson.
On pourrait contre argumenter chaque points positif et/ou négatif, mais une chose est sur, personne ne vous oblige à changer vos vielles ampoules à incandescences. Donc conservez les, et attendez l’avènement des LED (d&#039;ici 3 à 5 ans)
Cordialement
P.S : La maladie des os de verre existait bien avant l&#039;invention de l&#039;électricité. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Comme toute les évolutions certaines sont sujettes à caution. Les ampoules fluo compactes (c&#8217;est leur nom) n&#8217;en sont pas exempte. Par contre leur reprocher tout et n&#8217;importe quoi est plutôt hilarant.<br />
1) elles sont fabriqué en chine  c&#8217;est pas bien : Ha bon&#8230; pas les autres ?<br />
2) Elles sont longues à éclairer au maximum de leur intensité, c&#8217;est sur si vous achetez des cochonneries à 1 euro.<br />
3) Elles sont tellement longues à s&#8217;allumer au maximum qu&#8217;elles crées des risques d&#8217;accidents, alors là soit elles ne s&#8217;allument pas= c&#8217;est qu&#8217;elles sont grillés, ou alors elles s&#8217;allument mais trop lentement = si elles mettent plus de 5 secondes pour commencer à éclairer c&#8217;est que vous avez acheté de la cochonnerie, solution : Soyez un peu moins pressé et ne rentrez pas dans les pièces en courant. vous resterez debout et creuserez pas le trop de la sécu.<br />
Les papis et mamies qui tombent à cause de la lenteur d&#8217;allumage de leur ampoules c&#8217;est un petit peu tiré par les cheveux.<br />
4) La maladie des os verre alors là j&#8217;ai bien ri, Pourquoi après tout, le micro onde donne bien le cancer et Elvis Presley n&#8217;est pas mort, il danse le jerk avec Michael Jackson.<br />
On pourrait contre argumenter chaque points positif et/ou négatif, mais une chose est sur, personne ne vous oblige à changer vos vielles ampoules à incandescences. Donc conservez les, et attendez l’avènement des LED (d&#8217;ici 3 à 5 ans)<br />
Cordialement<br />
P.S : La maladie des os de verre existait bien avant l&#8217;invention de l&#8217;électricité. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Achyut</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-8494</link>
		<dc:creator>Achyut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 12:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-8494</guid>
		<description>Bonjour,

        Je suis tjr très étonné sur l&#039;incompétences de très (peu de) personnes (homme ou femme) qui étudient et décident un projet de cette ampleur - a savoir si il faut mettre sur le marcher tel ou tel produit. Et aussi de la faire gober à d’autres = donc hommes/femmes politiques. Je ne sais pas sur quoi ils se basent. 
Car cette pub tapageuse sur le fait qu&#039;elles sont très économiques et écologiques sont totalement dépourvus de bon sens et aberrantes.
On parle qu&#039;elles consomment moins mais :
- consomment plus de produites toxiques et chimiques
- elles sont fabriquées en Chine (transport = donc dépense + d&#039;énergie)
- elles ne durent que très, très peu de temps – travaillant ds un grand établissnt, les hommes d’entretien sont tjr entrain de les changer
-  Mais comme disait un intervenant si il faut que cela mettent ¼ H pr être efficace on n’a pas fini de multiplier  les fractures des cols de fémur et autres chez les personne âgées = donc coût plus important pr la S.S.
On parle d&#039;écologie mais :
-	ils sont pourries de produits émanent des ondes* et matières toxiques
-	Les personnes (chinoises) qui les fabriquer, n’ont pas de Sécurité sociale et travail tjr ds des conditions ds lesquelles ns ne travaillons plus depuis + de 50 ans
-	Si nous attendons sur le civisme des gens pr ramener ces ampoules au recyclage, ns ns mettons le doigts ds l’œil – Etudes faites, il n’y aurait que 35 /100 qui les ramène – bonjour la pollution
-	Etc 

On parle beaucoup de pollution due aux fumées de cheminées (usines ou maisons) et des véhicules à moteurs. Donc ont se tourne beaucoup sur les énergies renouvelables comme l’électricité, entre autre – donc on s’imagine =
-	téléphone portable
-	Ordinateur – Wii-fi
-	Antenne pr téléphone portable
-	Voitures électriques
-	Tout ce qui fonctionne ss fils mais grâce à l’electricité
-	etc
Mais il faut savoir que l’électricité créait de l’électromagnétisme et ces ondes :
-	entre ds le cerveau, les os, ts nos organes  et les affaiblissent tout en créant de nouvelles maladies (les « Os de verre » je ne me demande si cela ne viendrai pas de là)
-	se diffuse ds la nature (cela aurait, entre autres, de désorienté les abeille et les oiseaux migrateur que les ondes perturberaient leur voyage, etc, etc)
-	en tout ce que l’on ne connaît pas
Le problème ce n’est pas de consommer avec tel ou tel produit mais que les gens est un esprit de civisme en étaignant les lumières derrrière eux et de ne pas mettre des lampes « pr faire jolie ». Ce n’est pas parce que m’on a des ampoules économiques qu’il faut se donner bonne conscience en ne changeant pas de comportement (EGOïste).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>        Je suis tjr très étonné sur l&#8217;incompétences de très (peu de) personnes (homme ou femme) qui étudient et décident un projet de cette ampleur &#8211; a savoir si il faut mettre sur le marcher tel ou tel produit. Et aussi de la faire gober à d’autres = donc hommes/femmes politiques. Je ne sais pas sur quoi ils se basent.<br />
Car cette pub tapageuse sur le fait qu&#8217;elles sont très économiques et écologiques sont totalement dépourvus de bon sens et aberrantes.<br />
On parle qu&#8217;elles consomment moins mais :<br />
- consomment plus de produites toxiques et chimiques<br />
- elles sont fabriquées en Chine (transport = donc dépense + d&#8217;énergie)<br />
- elles ne durent que très, très peu de temps – travaillant ds un grand établissnt, les hommes d’entretien sont tjr entrain de les changer<br />
-  Mais comme disait un intervenant si il faut que cela mettent ¼ H pr être efficace on n’a pas fini de multiplier  les fractures des cols de fémur et autres chez les personne âgées = donc coût plus important pr la S.S.<br />
On parle d&#8217;écologie mais :<br />
-	ils sont pourries de produits émanent des ondes* et matières toxiques<br />
-	Les personnes (chinoises) qui les fabriquer, n’ont pas de Sécurité sociale et travail tjr ds des conditions ds lesquelles ns ne travaillons plus depuis + de 50 ans<br />
-	Si nous attendons sur le civisme des gens pr ramener ces ampoules au recyclage, ns ns mettons le doigts ds l’œil – Etudes faites, il n’y aurait que 35 /100 qui les ramène – bonjour la pollution<br />
-	Etc </p>
<p>On parle beaucoup de pollution due aux fumées de cheminées (usines ou maisons) et des véhicules à moteurs. Donc ont se tourne beaucoup sur les énergies renouvelables comme l’électricité, entre autre – donc on s’imagine =<br />
-	téléphone portable<br />
-	Ordinateur – Wii-fi<br />
-	Antenne pr téléphone portable<br />
-	Voitures électriques<br />
-	Tout ce qui fonctionne ss fils mais grâce à l’electricité<br />
-	etc<br />
Mais il faut savoir que l’électricité créait de l’électromagnétisme et ces ondes :<br />
-	entre ds le cerveau, les os, ts nos organes  et les affaiblissent tout en créant de nouvelles maladies (les « Os de verre » je ne me demande si cela ne viendrai pas de là)<br />
-	se diffuse ds la nature (cela aurait, entre autres, de désorienté les abeille et les oiseaux migrateur que les ondes perturberaient leur voyage, etc, etc)<br />
-	en tout ce que l’on ne connaît pas<br />
Le problème ce n’est pas de consommer avec tel ou tel produit mais que les gens est un esprit de civisme en étaignant les lumières derrrière eux et de ne pas mettre des lampes « pr faire jolie ». Ce n’est pas parce que m’on a des ampoules économiques qu’il faut se donner bonne conscience en ne changeant pas de comportement (EGOïste).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-8331</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 19:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-8331</guid>
		<description>Richard, Alain, Marc... Bienvenue, les petits jeunes. Je suppose que vous convertissez les prix en francs, voire en anciens francs, et que &quot;c&#039;était mieux avant&quot;. 
Si c&#039;était si bien avant, fallait rester dans les grottes, les gars. Nos ancêtres y ont vécu pendant des millénaires, on n&#039;aurait jamais dû en sortir. Ni prendre des antibiotiques. Ni rouler en voiture. Ni se faire vacciner contre le tétanos (350 morts en 1962, 3 en 2009. Tous les trois de plus de 70 ans, tiens).
Ah c&#039;est sûr, c&#039;était mieux avant. Quand les ampoules ne mettaient pas un quart d&#039;heure [sic!] à s&#039;allumer. Fallait juste fabriquer des torches ou stocker des bougies. Quand il n&#039;y avait de fonctionnaires que les archers du guet et les fermiers généraux. 
Ah, c&#039;était le bon temps. On mourait de vieillesse à 40 ans, mais les lampes mettaient pas un quart d&#039;heure [sic, je ne m&#039;en lasse pas!] à s&#039;allumer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richard, Alain, Marc&#8230; Bienvenue, les petits jeunes. Je suppose que vous convertissez les prix en francs, voire en anciens francs, et que &laquo;&nbsp;c&#8217;était mieux avant&nbsp;&raquo;.<br />
Si c&#8217;était si bien avant, fallait rester dans les grottes, les gars. Nos ancêtres y ont vécu pendant des millénaires, on n&#8217;aurait jamais dû en sortir. Ni prendre des antibiotiques. Ni rouler en voiture. Ni se faire vacciner contre le tétanos (350 morts en 1962, 3 en 2009. Tous les trois de plus de 70 ans, tiens).<br />
Ah c&#8217;est sûr, c&#8217;était mieux avant. Quand les ampoules ne mettaient pas un quart d&#8217;heure [sic!] à s&#8217;allumer. Fallait juste fabriquer des torches ou stocker des bougies. Quand il n&#8217;y avait de fonctionnaires que les archers du guet et les fermiers généraux.<br />
Ah, c&#8217;était le bon temps. On mourait de vieillesse à 40 ans, mais les lampes mettaient pas un quart d&#8217;heure [sic, je ne m'en lasse pas!] à s&#8217;allumer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Endy</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-6756</link>
		<dc:creator>Endy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 10:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-6756</guid>
		<description>Les personnes qui ont décidé de mettre en service ces lampes ne connaissent rien aux problèmes électriques.
Ils sont en train de nous empoisonner à long terme...
Si pour une raison quelconque, incendie, coup de foudre, surtension, votre lampe éclate, par exemple dans une chambre, une cuisine, vous aurez tout pollué, literie à jeter, moquette, ustensiles de cuisine, car vous ne pourrez nettoyer sans polluer vous même à votre tour votre environnement.
Sans parler du risque de traumatismes directs.
En cas d&#039;incendie, d&#039;explosion, de catastrophes naturelles, tout sera pollué par le mercure...
Tout cela pour que des fabricants aidés par des décideurs s&#039;en mettent plein les poches.
Pourquoi les spécialistes de la vision, les CHSCT dans les entreprises, etc., ne dénoncent-ils pas ces lampes à décharge mauvaises pour les yeux?
Alors les écologistes? On pollue pour économiser? BRAVO !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les personnes qui ont décidé de mettre en service ces lampes ne connaissent rien aux problèmes électriques.<br />
Ils sont en train de nous empoisonner à long terme&#8230;<br />
Si pour une raison quelconque, incendie, coup de foudre, surtension, votre lampe éclate, par exemple dans une chambre, une cuisine, vous aurez tout pollué, literie à jeter, moquette, ustensiles de cuisine, car vous ne pourrez nettoyer sans polluer vous même à votre tour votre environnement.<br />
Sans parler du risque de traumatismes directs.<br />
En cas d&#8217;incendie, d&#8217;explosion, de catastrophes naturelles, tout sera pollué par le mercure&#8230;<br />
Tout cela pour que des fabricants aidés par des décideurs s&#8217;en mettent plein les poches.<br />
Pourquoi les spécialistes de la vision, les CHSCT dans les entreprises, etc., ne dénoncent-ils pas ces lampes à décharge mauvaises pour les yeux?<br />
Alors les écologistes? On pollue pour économiser? BRAVO !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : luminoad</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-6150</link>
		<dc:creator>luminoad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 08:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-6150</guid>
		<description>@Richard : concernant la lenteur d&#039;allumage des ampoules, cela dépend énormément de la marque. Pour une même ampoule basse consommation (puissance identique), certaines vont devoir chauffer pour atteindre la luminosité maximale, tandis que d&#039;autres le font instantanément.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Richard : concernant la lenteur d&#8217;allumage des ampoules, cela dépend énormément de la marque. Pour une même ampoule basse consommation (puissance identique), certaines vont devoir chauffer pour atteindre la luminosité maximale, tandis que d&#8217;autres le font instantanément.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pierre</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-6144</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 15:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-6144</guid>
		<description>De quelle invention parle t&#039;on ici ? il me semble, n&#039;en déplaise à Eric, que la lampe fluo n&#039;est pas une invention du 21 eme siecle ! il s&#039;agit tout au plus d&#039;une innovation... 
quant aux LED, on en voit déjà les limites pour la santé !
je fais allusion aux dangers pour la vue ...
bien à vous ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De quelle invention parle t&#8217;on ici ? il me semble, n&#8217;en déplaise à Eric, que la lampe fluo n&#8217;est pas une invention du 21 eme siecle ! il s&#8217;agit tout au plus d&#8217;une innovation&#8230;<br />
quant aux LED, on en voit déjà les limites pour la santé !<br />
je fais allusion aux dangers pour la vue &#8230;<br />
bien à vous ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : richard</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-6117</link>
		<dc:creator>richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 16:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-6117</guid>
		<description>On va éviter de laisser de l&#039;énergie partir en chaleur, d&#039;accord... mais pour faire des économies, je crains bien qu&#039;on n&#039;ait négligé le fait qu&#039;avec la lenteur exaspérante d&#039;allumage de ces nouvelles ampoules, beaucoup de gens ne les laissent allumées en permanence. Dans ce cas, l&#039;énergie économisée d&#039;un côté par des ampoules moins gourmandes sera reperdue par la durée d&#039;allumage. Et on aurait, encore une fois, dépensé beaucoup d&#039;argent et empoisonné la vie de nombreux citoyens pour pas grand&#039;chose  cf l&#039;heure d&#039;été, par exemple).
Mais tout nouveau, tout beau. Faire et défaire, c&#039;est toujours travailler. Comme ça, on occupe les fonctionnaires inutiles. Et surtout, le grand classique &quot;Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On va éviter de laisser de l&#8217;énergie partir en chaleur, d&#8217;accord&#8230; mais pour faire des économies, je crains bien qu&#8217;on n&#8217;ait négligé le fait qu&#8217;avec la lenteur exaspérante d&#8217;allumage de ces nouvelles ampoules, beaucoup de gens ne les laissent allumées en permanence. Dans ce cas, l&#8217;énergie économisée d&#8217;un côté par des ampoules moins gourmandes sera reperdue par la durée d&#8217;allumage. Et on aurait, encore une fois, dépensé beaucoup d&#8217;argent et empoisonné la vie de nombreux citoyens pour pas grand&#8217;chose  cf l&#8217;heure d&#8217;été, par exemple).<br />
Mais tout nouveau, tout beau. Faire et défaire, c&#8217;est toujours travailler. Comme ça, on occupe les fonctionnaires inutiles. Et surtout, le grand classique &laquo;&nbsp;Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-5906</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 13:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-5906</guid>
		<description>Entièrement d&#039;accord avec Alain...
Je crois que c&#039;est une technologie dépassé, trop chère et pas adapté à l&#039;eclairage.
On a fait tout un foin, des moutons ont équipés leur maison, des collectivités en ont achetés des palettes complètes, pas étonné de les voir un jour en decharge neuve et emballé...
Je crois aussi que le taux de suicide augmente avec dens ces maisons blues.

Technologie de transition, les leds arrivent...c&#039;est l&#039;equivalent de l&#039;ecran plat versus cathodique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entièrement d&#8217;accord avec Alain&#8230;<br />
Je crois que c&#8217;est une technologie dépassé, trop chère et pas adapté à l&#8217;eclairage.<br />
On a fait tout un foin, des moutons ont équipés leur maison, des collectivités en ont achetés des palettes complètes, pas étonné de les voir un jour en decharge neuve et emballé&#8230;<br />
Je crois aussi que le taux de suicide augmente avec dens ces maisons blues.</p>
<p>Technologie de transition, les leds arrivent&#8230;c&#8217;est l&#8217;equivalent de l&#8217;ecran plat versus cathodique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-4329</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-4329</guid>
		<description>Cher monsieur.Dans la vie pour avancer tout est une question d&#039;adaptation. Je condidere que pour ma part l&#039;obligation de ne vendre que ces ampoules est une très bonne chose puisque cela oblige des personnes comme vous à économiser de l&#039;electricité.
Ce type d&#039;ampoule a fait de très gros progrès. Pour ma part (j&#039;en ai racheté il y a 1 mois elles eclairent parfaitement en moins d&#039;une minute (et c&#039;est pour etre pointilleux car l&#039;eclairage est déjà suffisant au démarrage. Il s&#039;agit de deux ampoules ayant une equivalence de 100W et cela correspond exactement à ce que j&#039;avais avant.
Concernant leurs retours on peut les déposer dans toutes les grandes enseignent.

Enfin pour voir sur une période plus longue je pense que cette ampoule n&#039;a pas ou peu d&#039;avenir.En effet l&#039;avenir est aux LED.Pour le moment elle sont encore en progression mais on arrive désormais à leur donner un rayonnement aussi important qu&#039;une ampoule classique.

Je pense que si chaque personne avait pensé comme vous aux fils des siecles nous serions encore au moyen-age.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher monsieur.Dans la vie pour avancer tout est une question d&#8217;adaptation. Je condidere que pour ma part l&#8217;obligation de ne vendre que ces ampoules est une très bonne chose puisque cela oblige des personnes comme vous à économiser de l&#8217;electricité.<br />
Ce type d&#8217;ampoule a fait de très gros progrès. Pour ma part (j&#8217;en ai racheté il y a 1 mois elles eclairent parfaitement en moins d&#8217;une minute (et c&#8217;est pour etre pointilleux car l&#8217;eclairage est déjà suffisant au démarrage. Il s&#8217;agit de deux ampoules ayant une equivalence de 100W et cela correspond exactement à ce que j&#8217;avais avant.<br />
Concernant leurs retours on peut les déposer dans toutes les grandes enseignent.</p>
<p>Enfin pour voir sur une période plus longue je pense que cette ampoule n&#8217;a pas ou peu d&#8217;avenir.En effet l&#8217;avenir est aux LED.Pour le moment elle sont encore en progression mais on arrive désormais à leur donner un rayonnement aussi important qu&#8217;une ampoule classique.</p>
<p>Je pense que si chaque personne avait pensé comme vous aux fils des siecles nous serions encore au moyen-age.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://www.lampe-de-luminotherapie.com/equivalence-entre-ampoules-basse-consommation-et-ampoules-classiques/#comment-3779</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 19:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lampe-de-luminotherapie.com/?p=26#comment-3779</guid>
		<description>PS : J&#039;ai oublié :
- On fait quoi de nos beaux luminaires italiens 
achetés à prix d&#039;or et dont l&#039;espace ampoules 
n&#039;est pas prévu pour ces lampes qui ne sont 
que la préhistoire des ampoules du futur ???

Ca me rappelle le tube cathodique, il a fallu attendre combien de temps avant d&#039;avoir enfin des écran  plats !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS : J&#8217;ai oublié :<br />
- On fait quoi de nos beaux luminaires italiens<br />
achetés à prix d&#8217;or et dont l&#8217;espace ampoules<br />
n&#8217;est pas prévu pour ces lampes qui ne sont<br />
que la préhistoire des ampoules du futur ???</p>
<p>Ca me rappelle le tube cathodique, il a fallu attendre combien de temps avant d&#8217;avoir enfin des écran  plats !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

